Submission

For submissions you have to Sign in or Sign up

Редакционная политика

Тематика журнала

Разделы и направления

Рецензирование

Периодичность

Приобретение выпуска

Приобретение статьи

Отклонение рукописи редактором

Этический кодекс журнала

Признание авторства

Раскрытие конфликта интересов авторов

Конфиденциальность и персональные данные

Отзыв (ретракция) статей

Апелляции

Периодичность

Размещение выпусков

Индексация

Размещение рекламы и репринты статей

Маркетинг

Постпубликационные изменения

Подать рукопись

Подготовка к публикации

Отзыв рукописи

Тематика журнала

«Журнал кардиореспираторных исследований» принимает к публикации научные статьи, написанные на узбекском, русском и английском языках.

Научный контент журнала представлен оригинальными статьями, которые отражают передовые тенденции и практический опыт диагностики и лечения заболеваний сердечно –сосудистых заболеваний, а также вопросы кардиохирургии, пульмонологии; литературными обзорами; описанием клинических наблюдений, представляющих клинический разбор сложной или остро актуальной диагностической и лечебной кардиологические проблемы или проблемы пульмонологии.

Один раз в год редакционная коллегия пересматривает и при необходимости корректирует правила для авторов и рубрикацию Журнала.

Разделы и направления

-Кардиология

-кардиохирургия

-сосудистая хирургия

-пульмонология

-фтизиатрия

-грудная хирургия

Рецензирование

Рецензирование рукописи

После получения рукописи ответственный секретарь редакционной коллегии проверяет ее оформление и соответствие с требованием журнала.

Авторы рукописей, не соответствующих требованиям журнала, получают шаблонное письмо с рекомендацией привести оформление рукописи в соответствие с правилами журнала без детализации претензий. Если рукопись получена повторно и вновь не соответствует всем требованиям к оформлению, она будет отклонена без рассмотрения.

После принятия решения о надлежащем оформлении рукописи редакционная коллегия принимает решение о соответствии или несоответствии рукописи профилю журнала.

Принятая рукопись направляется рецензентам.

Рецензирование

Все рукописи, поступившие в редакцию журнала, проходят обязательное двойное слепое рецензирование (рецензент не знает авторов рукописи, авторы рукописи не знают рецензентов).

Рецензирование осуществляется со стороны членов редакционного совета, редакционной коллегии. Решение о выборе рецензента для рассмотрения статьи принимается главным редактором, заместителями главного редактора, ответственным секретарем. Срок рецензирования составляет 3-4 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен.

Рецензенты имеют право отказаться от рецензирования при наличии явного конфликта интересов, влияющего на восприятие и интерпретацию материалов рукописи. По результатам рецензирования рукописи рецензент дает рекомендации о дальнейшей судьбе статьи, каждое решение рецензента обосновывается:

статья рекомендуется к публикации в ее нынешнем виде;

статья рекомендуется к публикации после устранения недостатков, отмеченных рецензентом;

статья требует доработки и повторного рецензирования;

статья нуждается в дополнительном рассмотрении другим специалистом;

статья не может быть опубликована в журнале.

Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала отправляет бланк заполненный рецензентом с указаниями замечаний для исправления автору. Доработка статьи не должна занимать более 1 месяца с момента отправки авторам электронного письма о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.

Ответы рецензентам авторы оформляют в отдельных файлах и загружают их на сайт, как дополнительные на вкладке "описание рукописи". При отсутствии такого файла дальнейшая работа с рукописью приостанавливается, о чем авторы получают соответствующее уведомление.

В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.

Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.

Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет. По официальному запросу копии рецензий могут быть переданы в требуемое место по решению главного редактора и редакционной коллегии.

Периодичность

Издание выходит 6 раз в год. Статьи публикуются в соответствии с правилами для авторов. Возможно издание в рамках журнала материалов конференций, специальных выпусков и приложений. Тираж 100 экземпляров.

Архивация

Журнал использует сеть https://www.sammu.uz/uz/journals/5 для электронной архивации всех опубликованных статей. www.sammu.uz является частью инфраструктуры программы резервного копирования данных, обеспечивающей децентрализованное и распределенное хранение, бесперебойный доступ и восстановление подлинной исходной версии контента в случае утраты его издателем

Tакже электронные копии опубликованных статей хранятся в Научной электронной библиотеке (eLibrary.ru, Cyberleninka)

Самоархивирование автором

Журнал придерживается политики полного открытого доступа: разрешает и даже рекомендует авторам размещать свои принятые к публикации статьи на собственных персональных веб-сайтах или в других репозиториях (ResearchGate и/или на сайтах репозиториев своих научных организаций) как до, так и после публикации статьи, указывая в библиографическом описании ссылку на публикацию в этом журнале. Размещать на сторонних ресурсах можно только одобренную редакцией, но не сверстанную версию статьи.

Термины и определения

Журнал «Cardiorespiratory research» использует следующие термины и понятия:

Препринт: первичная версия рукописи (черновик) до ее отправки в редакцию журнала на рассмотрение.

Версия рецензии: версия рукописи, принятая редакцией к рассмотрению и направленная рецензентам для экспертизы (находящаяся на рецензировании).

Принятая к публикации версия статьи: версия рукописи, принятая к публикации решением редакционной коллегии и главного редактора журнала. Эта версия документа со всеми авторскими исправлениями после рецензирования, но подлежащая дальнейшему литературному и научному редактированию и форматированию, верстке и корректуре в издательстве.

Финальная версия: официально опубликованная в составе выпуска версия статьи. Опубликованные в режиме Online First статьи не являются финальными версиями — Online First публикуются принятые к публикации версии статей. Финальная версия статьи может содержать постпубликационные исправления.

Персональная страница: Страница, созданная Вами, содержащая информацию о Вас и Ваших исследованиях, и размещающаяся на некоммерческих интернет-платформах (например, страница в составе сайта ВУЗа или исследовательской организации).

Материалы третьих лиц

Правообладатели заимствованных элементов публикуемой статьи во всех случаях должны быть явно указаны, как и информация о том, что использование этих элементов статьи без отдельного разрешения правообладателей невозможно.

Размещение контента в репозиториях

Мы требуем, чтобы при размещении статей в сторонних репозиториях была указана следующая информация:

• для всех опубликованных статей — ссылка на финальную версию статьи на сайте журнала (в том числе через DOI).

• четкое заявление об условиях лицензии, в соответствии с которой размещается опубликованная версия статьи.

Примеры формулировок:

• Эта статья была опубликована в журнале ……..[http://doi.org/XXX]. Эта версия бесплатно доступна для просмотра и скачивания только для личного некоммерческого использования. Эту публикацию нельзя использовать для распространения или других вариантов использования на других площадках. © правообладатель.

• Эта статья была опубликована в журнале …….[http://doi.org/XXX]. Эта версия опубликована под лицензией Creative Commons CC BY-NC-ND. Запрещается распространение или использование этой версии статьи с коммерческими целями. Производные произведения не подлежат распространению. © правообладатель.

Цитирование статей в репозиториях

При цитировании принятой к публикации версии статьи или ее более ранней версии мы просим читателей и авторов давали ссылку на финальную версию статьи и использовали DOI.

Для всех опубликованных статей дается ссылка на финальную версию статьи на сайте журнала (в том числе через DOI).

Отклонение рукописи редактором

Основания для отклонения рукописей редактором без передачи рецензентам:

оформление рукописи не соответствует требованиям журнала;

рукопись не соответствует критериям ни одной из рубрик журнала;

объем рукописи значительно превышает максимально допустимый объем;

материалы рукописи не содержат иллюстративного материала, статистической обработки результатов либо представлены в исключительно сжатой форме, что не позволяет оценить качество представленного материала.

Этический кодекс журнала

Издатель и Редакция

Независимо и непредвзято принимают решения о публикации:

Отклонить;
Доработать;
Принять;
Отозвать.

Ответственность и права авторов

Направляя рукопись в журнал, авторы должны удостовериться в том, что:

все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы;
не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в проведении исследования;
все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации (подтверждением этого являются подписи всех авторов в сопроводительном письме).

Автор не должен

скрывать любые конфликты интересов, которые способны повлиять на результат и интерпретацию работы(*);
публиковать представленную рукопись в других изданиях и скрывать от Редакции передачу рукописи в другое издание (**);
отступать или игнорировать инструкции Журнала по оформлению и отправке рукописей, инструкции по работе с корректурой инструкции касающихся сроков выполнения и иных указаний Редакции;
оценивать работу рецензентов.

Нарушение запретов будет расценено редакцией как неэтичное поведение. Рукопись может быть отклонена Редакцией

В случае нарушения пункта 3 Издательство информирует Главного редактора о неэтичном поведении авторов.

Авторы придерживаются:

публикационной этики;
инструкции по отправке рукописи в журнал;
инструкций, содержащихся в получаемых письмах и сроков, указанных в них;
инструкции по работе с корректурой.

Авторы имеют право:

отозвать статью на любом этапе её рассмотрения. (Процедура отзыва);
сообщить об обнаружении существенных ошибок в опубликованной статье (Процедура Cross Mark).

Ответственность и права Рецензентов

Рецензент не должен

участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой;
использовать неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, в личных исследованиях без письменного согласия Автора;
обсуждать рукопись с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

Рецензенты должны

информировать Редактора об обнаружении существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента;
сохранять конфиденциальной и не использовать с целью получения личной выгоды информацию или идеи, полученные в ходе рецензирования;
избегать персональной критики Автора и стараться давать объективную оценку рукописи.

Биоэтика

Если в работе участвовали животные или люди как объекты исследования, в рукописи должно быть указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими этическими комитетами.

Авторы обязаны руководствоваться этическими принципами проведения медицинских исследований с участием людей, животных, уязвимых групп населения.

Пациенты и респонденты, принимающие участие в исследовании, должны иметь полную информацию о целях исследования, его результатах и последствиях участия в исследовании.

К уязвимым группам населения относятся:

женщины репродуктивного возраста;
несовершеннолетние;
пациенты пожилого и старческого возраста;
люди с психическими, когнитивными нарушениями и нарушениями органов чувств;
пациенты, находящиеся в неотложном состоянии, смертельно больные или неспособные дать информированное согласие;
малочисленные этнические группы.

Редакция вправе запросить копию заключения этического комитета, информированные согласия, копии анкет и т.д.

К нарушениям публикационной этики редакция относит:

неправомерные заимствования текста, рисунков, таблиц;
одновременную подачу рукописи в несколько журналов;
сокрытие конфликта интересов;
оценивание профессиональных качеств рецензентов;
неправомерное соавторство;
множественные публикации.

(*) Примеры потенциальных конфликтов интересов, подлежащих раскрытию:

получение финансового вознаграждения за участие в исследовании или написание рукописи;
какая-либо связь (работа по договору, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключений) с организациями, имеющими непосредственный интерес к предмету исследования или обзора;
патентная заявка или регистрация патента на результаты исследования (авторского права и др.);
получение финансовой поддержки для любого из этапов проведения исследования или написания рукописи (в том числе гранты и другое финансовое обеспечение).

Информация о конфликтах интересов, полученная от авторов рукописей, должна быть доступна только редакционной коллегии при принятии решения о публикации рукописи. Затем информация о конфликтах интересов должна быть опубликована в составе полного текста статьи.

Издатель рекомендует при написании этой части рукописи использовать интерактивную форму на сайте https://admin1.journals.elsevier.com/media/bpwkqcoc/coi_disclosure.pdf

(**) Публикация определенного типа статей (например, переводных статей) в некоторых случаях допустима при соблюдении ряда условий. При подаче рукописи для вторичной публикации авторы должны уведомить об этом редакционную коллегию и подробно обосновать целесообразность такой публикации. В случае вторичной публикации урегулирование вопросов, связанных с авторскими правами на публикацию, решается индивидуально в каждом конкретном случае. Общими правилами оформления рукописи для «вторичной» публикации являются: указание полной библиографической ссылки на первичную публикацию, сохранение оригинальной библиографии первичной работы.

Признание авторства

Редакция полагает, что:

Авторами публикации могут выступать только те лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение и/или интерпретацию результатов представленного исследования, а также в сам процесс написания рукописи (в том числе проводившие научную и стилистическую правку и оформление в соответствии с требованиями журнала).

При направлении рукописи в журнал авторы должны удостовериться в том, что:

все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы;
не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в проведении исследования;
все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации (подтверждением этого являются подписи всех авторов в сопроводительном письме).

Выявление неправомерных заимствований проводится:

в рамках научного рецензирования;
через систему АНТИПЛАГИАТ.
через систему Turnitin.

На этом этапе экспертизы:

Редакция учитывает процент оригинальности, рассчитанный программой антиплагиат, Turnitin и опирается только на экспертный анализ полного отчета программы;
Редакция допускает полное совпадение описания примененных методов исследования с таковым в опубликованных ранее статьях, учебниках, методических пособиях.;
Редакция полагает, что полностью оригинальными должны быть введение, результаты, обсуждение и заключение (выводы);
В случае, если выводы совпадают с таковыми сформулированными ранее другими исследователями, это должно быть прямо указано в рукописи в разделе обсуждение.

Раскрытие конфликта интересов авторов

Все авторы обязаны раскрыть (задекларировать в соответствующем разделе рукописи) финансовые или другие явные или потенциальные конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

Примеры потенциальных конфликтов интересов, подлежащих раскрытию:

получение финансового вознаграждения за участие в исследовании или написание рукописи;
какая-либо связь (работа по договору, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключений) с организациями, имеющими непосредственный интерес к предмету исследования или обзора;
патентная заявка или регистрация патента на результаты исследования (авторского права и др.);
получение финансовой поддержки для любого из этапов проведения исследования или написания рукописи (в том числе гранты и другое финансовое обеспечение).

Рецензент не должен участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Редакторы берут самоотвод от рассмотрения рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

Конфиденциальность и персональные данные

Редактор и Редакционная коллегия без необходимости не раскрывают информацию о рассматриваемой рукописи иным лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других Научных консультантов и Издателя.

Редактор не использует неопубликованные материалы, раскрытые в представленной рукописи, в собственных исследованиях редактора без письменного согласия автора.

Рецензенты не должны использовать неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, в личных исследованиях без письменного согласия Автора.

Рецензенты должны сохранять конфиденциальной и не использовать с целью получения личной выгоды информацию или идеи, полученные в ходе рецензирования.

Рецензенты не должны обсуждать рукопись с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

Идентификационная (личная) информация, включая имена пациентов, инициалы или номера больниц, не должна публиковаться в письменных описаниях, фотографиях и генетических родословных, за исключением случаев, когда эта информация представляет большую научную или историческую ценность и пациент (или родитель, или опекун) дает письменное согласие на ее публикацию.

При описании клинического случая пациенту должна быть представлена рукопись, подлежащая публикации.

Журнал является оператором персональных данных авторов

Обработке подлежат: фамилия, имя, отчество, адрес, контактный телефон, адрес электронной почты, идентификатор пользователя хранимый в cookie, ORCID ID, SPIN-код, Scopus Author ID, ResearcherId, профиль Mendeley, профиль Publons, учреждение, ученое звание, должность.

Отзыв (ретракция) статей

Изъятие уже опубликованной статьи является крайней мерой и применяется в случае вскрытия фактов, которые не были известны в ходе рецензирования.

Основания для отзыва статьи:

обнаружение некорректных заимствований (плагиата) в публикации;
дублирование статьи в нескольких изданиях;
обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;
некорректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства);
скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики);
перепубликация статьи без согласия автора;
статья не проходила процедуру рецензирования.

Механизм отзыва (ретракции) статьи

Инициировать отзыв статьи могут авторы, читатели, рецензенты, редакторы и издательства путем письменного обращения в редакцию журнала, в котором была опубликована статья
Комиссия по ретракции рассматривает поступившее обращение и уведомляет заинтересованные стороны о начале процедуры рассмотрения.
Комиссия по ретракции принимает решение об отзыве опубликованной статьи при наличии достаточных фактов в пользу изъятия
Комиссия по ретракции уведомляет инициатора изъятия статьи о результатах рассмотрения обращения в письменном виде
В случае если комиссией принято решение об изъятии статьи, в журнале публикуется информация о том, что статья изъята с указанием метаданных статьи
В случае если статьи из журнала индексируются какими-либо базами данных, в эти базы данных направляется письмо о том, что данная статья была изъята с указанием причин изъятия.

Редакция вправе самостоятельно принять решение о дополнительных санкциях – например о внесении авторов в «черный список журнала» на определенный срок, или бессрочно.

Апелляции

Решение об отклонении рукописи является окончательным. Процедура обжалования редакторских решений относительно отклонения рукописей не предусмотрена.

Периодичность

Журнал выходит 6 раза в год.

Размещение выпусков

Опубликованные статьи отправляются в РИНЦ в течение трех недель после публикации на сайте всех языковых версий выпуска.

Сроки размещения выпусков в международных базах данных от издательства не зависят.

Индексация

Журнал индексируется в наукометрических базах данных:

Russian Science Citation Index;

РИНЦ

Google scholar

InLibrary

Размещение рекламы и репринты статей

Журнал в не занимается рекламную деятельностью и не размещает реклама на своих страницах.

Постпубликационные изменения

В рамках политики постпубликационных изменений в журнале могут быть опубликованы статьи следующих типов.

Выражение обеспокоенности — уведомление о возможных нарушениях в опубликованной ранее статье, которое обычно адресовано читателям и публикуется редактором или редакцией, и должно быть однозначно промаркировано в заголовке статьи. Редактор несет ответственность за инициирование соответствующих процедур расследования, выяснения обстоятельств и деталей возможных нарушений в опубликованной статье и уведомление читателей о результатах такого расследования в последующих публикациях. Результатом расследования возможных нарушений в опубликованной статье может статьи стать ее ретракция.

Дополнение — публикация, содержащая дополнительную информацию о другой публикации, в основном представляя дополнительные результаты.

Исправления — статья с описанием исправлений, совершенных по отношению к другой ранее опубликованной в том же журнале статье. Исправляются не обязательно ошибки, в связи с этим данный тип публикаций не является вариантом Erratum.

Комментарий — критическая или пояснительная записка, написанная для обсуждения, поддержки или оспаривания ранее опубликованной статьи. Она может принимать форму статьи, письма, редакционной статьи и т.д.

Ошибки — статья, в которой сообщаются ошибки, сделанные в более ранней публикации в том же журнале.

Отзыв статьи — опровержение ранее опубликованной в том же журнале статьи (в ситуации, когда не может быть проведена ретракция).

Письмо в редакцию — корреспонденция редактору или ответ на письмо редактору.

Уведомление об удалении — редакционная заметка об удалении ранее опубликованной статьи.

Уведомление о ретракции — редакционная заметка о ретрагировании ранее опубликованной статьи.

Уточнение — разновидность Erratum. В статье сообщается не об ошибках, а уточняются данные ранее опубликованной статьи.

Частичная ретракция — редакционная заметка о ретрагировании части ранее опубликованной статьи.

Подробнее см. здесь.

Подать рукопись

Если вы ознакомились с редакционной политикой и сочли, что результаты ваших исследований соответствуют тематике журнала, переходите на страницу подачи рукописи

Подготовка к публикации

Принятая к публикации рукопись передается научному редактору. С этого момента авторам категорически запрещается вносить любые изменения в текст рукописи без согласования с научным редактором.

После согласования всех изменений с научным редактором авторы должны будут загрузить окончательный вариант рукописи в свой личный кабинет на сайте (файл Word).

На следующем этапе рукопись будет передана художественному редактору для создания электронного макета статьи.

Этот файл (корректура) будет выслан авторам в формате pdf для окончательного согласования.

Авторы должны будут проверить корректуру, внести свои комментарии с помощью программы Adobe Reader согласно инструкции и отправить корректуру в редакцию через свой личный кабинет на сайте.

Отзыв рукописи

Авторы могут отозвать свою рукопись на любом этапе рассмотрения и подготовки к публикации.

Процедура отзыва

Авторский коллектив отправляет на официальный адрес редакции письмо с просьбой снять рукопись с рассмотрения или с публикации, указав причину. Письмо должно содержать сканированное обращение авторского коллектива с подписями всех соавторов (PDF).

Редакция уведомляет авторов о получении письма.

В течение недели Редакция уведомляет авторов о снятии рукописи с рассмотрения или прекращении подготовки ее к публикации, и перемещает рукопись в электронный архив средствами редакционно-издательской платформы.

Если авторы не получили ответ редакции в течение недели, то следует связаться с издателем или главным редактором журнала, приложив переписку. В случае отсутствия ответа от редакции, издателя, главного редактора в течение недели, следует обращаться в Совет по этике Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) для более оперативной связи с коллективом редакции журнала.

Если несмотря на отправку сообщений в редакцию, издателю и главному редактору отзываемая статья оказалась опубликованной в журнале (в том числе была опубликована в электронном виде на сайте в режиме Online First), отзыв рукописи возможен только через процедуру ретракции (см. Ретракция).